黃澄清說，博客是網(wǎng)民表達(dá)思想和感情的平臺，不能因為少部分人傳播了有害信息，就否定博客的形式。
據(jù)介紹，自律公約會將博客服務(wù)商、博客作者各自的權(quán)利和責(zé)任予以明確。如對于博客作者，發(fā)表的信息應(yīng)符合國家法律法規(guī)，對于博客服務(wù)商，對于違反法律、法規(guī)的信息，有權(quán)將其斷離網(wǎng)絡(luò)。
黃澄清表示，自律公約還將對博客實(shí)名制進(jìn)行引導(dǎo)。所謂博客實(shí)名，也是指后臺實(shí)名，指博客作者在后臺注冊時使用實(shí)名，而在博客的外在表現(xiàn)形式上，可以不是實(shí)名。
“由于隱私保護(hù)、驗證機(jī)制等問題，目前實(shí)行博客實(shí)名制的條件還不成熟，”黃澄清說，“自律公約里不會強(qiáng)制實(shí)行實(shí)名制，但會鼓勵實(shí)行實(shí)名制�！�
黃澄清說，將來無論是博客作者還是博客服務(wù)商，都能夠自愿選擇是否實(shí)行實(shí)名制。雖然非實(shí)名博客會吸引更多的用戶，但由于博客服務(wù)商要對博客內(nèi)容負(fù)責(zé)，不符合法律的信息政府要進(jìn)行處罰，這也是一種成本，因而實(shí)名與非實(shí)名，博客服務(wù)商要衡量哪種方式對自己更合適。
上一篇：
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁
